답장 할 권리 : Z-Wave는 컨트롤러 호환성 토론

에 응답합니다. 이번 달 초 출판-Z-Wave 컨트롤러 호환 좌절은 대리점 통풍구로 성장하는 것이 공평합니다.

Z-Wave Alliance의 반응은 다음과 같습니다. 말의 입에서 직접 정보를 노출시킬뿐만 아니라 매혹적입니다.

그냥 인식?

호환성이 악화되었다는 인식입니까?

Z-Wave Alliance와 Z-Wave Innovation의 제조업체 인 Sigma Designs는 계속해서 생산자가 상호 운용성을 넘어 시장의 모든 가제트와의 호환성으로의 재배치를 지원하기 위해 계속 노력하고 있습니다. 호환성이 악화되었다는 이해는 Z-Wave 생태계가 현재 2100 개가 넘는 라이센스 가제트가 시장에 나와있는 지난 몇 년 동안 놀라운 성장을 경험했다는 사실에서 비롯됩니다. Z-Wave Plus를 통해 몇 년 전에 소개 된 업데이트 된 인증 프로그램 인 Z-Wave Plus를 통해 우리는 개별 관점에서 특히 가제트 성능에 중점을 둔 “장치 유형”으로 이해되는 분류를 제작하여 가제트가 Z-Wave에 의해 훨씬 더 잘 인정 될 수 있도록합니다. 컨트롤러.

플러스 또는 마이너스

The Alliance에 따르면 Z-Wave Plus 가제트는 이제 전 세계 모듈의 실질적인 절반을 구성합니다.

2017 년에는 새로운 인증의 98%가 Z-Wave Plus였습니다. 일반 Z-Wave Plus 인증은 전반적으로 거의 절반을 차지했으며, 우리는 미래에 훨씬 더 나은 양성이되기를 희망합니다.

그렇다면 그 모든 플러스는 더 나은 호환성과 동일합니까?

인증은 상호 운용성을 먼저 다루고 가장 먼저 해결하지만 시그마 스타일은 호환성을 해결하기위한 조치를 취했습니다. 차이를 정리하기 위해 상호 운용성이 다른 생산자의 Z-wave “장치 유형”이 도어 잠금 장치 및 조명 장치와 같이 서로 상호 작용할 수 있음을 이해하는 것이 필수적입니다. 호환성은 게이트웨이에서 “장치 유형”이 활성화되도록합니다.

무엇을 기다립니다? 우리가 “상호 운용성”과 “호환성”의 차이에 대해 개인과 논의 할뿐만 아니라 시작해야한다면 인구의 99%를 직접 잃어 버렸다고 생각합니다.

컨트롤러 문제

그렇다면이 토론을 자극 한 컨트롤러 문제는 어떻습니까?

작년에 잘 정의 된 최소 “장치 유형”세트가 컨트롤러 제작자에게 인정되었습니다. 이러한 새로운 요구는 게이트웨이 (컨트롤러)가 조명, 온도 조절 장치, 도어 잠금 장치 및 기타 필요한 “장치 유형”을 지원해야한다는 것을 암시합니다. Sigma Styles는 이러한 요구를 계속 높이고 컨트롤러 제품을 생산하는 데 더 빠르고 간단하게 생산자를위한 플랫폼을 도입했으며 동시에 매우 높은 수준의 장치 호환성을 설정했습니다. 게이트웨이 제작자는 특정 파트너 브랜드와 함께 일할 수 있으며, 이는 시그마 또는 동맹의 관리를 넘어서 두 생산 업체의 회사 결정입니다.

Z-Wave의 상호 운용성 약속으로 인해 모든 유형의 제조업체 제품이 게이트웨이 작업을 완전히 차단할 수는 없으므로, 비 예비적 인 브랜드에 제공되는 최소 수준의 성능과 완전한 성능이 제공됩니다. 선호하는 브랜드. 게이트웨이 생산자가 제공하는 제품뿐만 아니라 브랜드 옵션이 소비자의 취향에 맞지 않는 경우, 선호하는 브랜드를 선호하지 않는 하나의 브랜드에서 게이트웨이 또는 서비스를 구매하도록 선택할 수 있습니다. 전 세계에서 230 개가 넘는 게이트웨이 컨트롤러를 선택할 수있는 소비자는 게이트웨이 제공 업체를 검색 할 때 다양한 옵션을 보유하고 있습니다.”

따라서 Z-wave, Z-wave Plus, 상호 운용성 및 호환성 외에도 일부 컨트롤러는 다른 컨트롤러의 “최소 수준”뿐만 아니라 다른 컨트롤러의 “전체 기능”만 가지고 있다고 생각해야합니까?

최종 사용자는이 중 어떤 유형 의이 유형을 이해할 것으로 예상됩니까? 훨씬 더 중요한 이유는 왜해야합니까?

환멸

나는 우리가 21 세기에 더 많이 얻을수록 현명한 주택 소유자에게 더 나쁜 일이 생길 수 있다고 믿기 시작했습니다. 적어도 물건 중에서 선택할 X10 모듈이 많이 있으면 간단했습니다. 훨씬 더 많은 옵션은 훨씬 더 원활한 현명한 집과 동일하지 않습니다.

물론, 기기를 원격으로 관리하기 위해 Z 파 소켓을 구입하는 사람들은 아마도 괜찮을 것입니다. 그러나 일을 진지하게 받아들이고 싶어하는 사람들은 광범위한 시스템과 컨트롤러에서 열심히 많은 돈을 쓰려고하는 사람들은 진정으로 원시 거래를받는 사람들입니다.

생각한다. 개선하다.

이것은 Z-Wave에 대한 공격이 아닙니다. 내가 말한 것처럼 내가 Zwave 세트를 많이 소유하고 있습니다. 그들은 여기서 혼자가 아니며, 이러한 문제에는 전체 산업이 포함됩니다.

그러나 상황이 개선되지 않고 실제로는 악화되고 있습니다. 최종 개인으로서 우리 모두가 이러한 시스템을 구축하고 개발하는 데 포함 된 사람들에게 압력을 가할 때입니다.

이 혼란은 계속 될 수 없기 때문입니다.

샤RE 이것은 :
페이스 북
트위터
레딧
링크드 인
Pinterest
이메일
더

whatsapp
인쇄

스카이프
텀블러

전보
포켓